«ТЯЖЕЛО БЫЛО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ ПО КОКАРЕВУ, НО ДРУГОГО ВЫХОДА У НАС НЕТ»
– Леонид Владленович, расскажите технологию трансфера с обменом Антона Бурдасова в «Салават Юлаев». Как рождаются такие тройные переходы?
– Всегда по-разному. В данном случае, мы договаривались с ЦСКА, а что уж там дальше было я не знаю.
– Кто был инициатором перехода?
– Нам поступило предложение от ЦСКА, мы стали думать, как это осуществить.
– Есть информация, что армейцев интересовали принадлежащие «Салавату» права на молодых игроков, которые выступают за океаном. Это правда?
– Я бы не хотел обнародовать детали переговоров, потому что мне кажется это не совсем этичным.
– Почему Денис Кокарев?
– Причина одна – нам нужно было разгрузить платёжную ведомость, иначе бы мы не смогли взять Бурдасова. Как игрок он нас устраивал, это решение было очень тяжело принимать, но, к сожалению, у нас другого выхода нет.
– В какой момент подключили к обсуждению Эркку Вестерлунда?
– Технология во всех командах одинакова: когда появляется возможность произвести тот или иной обмен, первым в известность ставится главный тренер. Конечно, если это не совсем какой-то очевидный трейд. Если главный тренер даёт добро, то продолжаются переговоры.
– Под очевидным трейдом вы что имеете в виду?
– Вдруг завтра скажут, что Слепышев возвращается и готов приехать в «Салават Юлаев». Я даже спрашивать никого не буду.
«РАЗ ЛИГА НЕ РАСКРЫВАЕТ КОНТРАКТЫ, ЗАЧЕМ МЫ БУДЕМ?»
Леонид Вайсфельд / Фото: Светлана Садыкова
– Главный тренер ЦСКА Игорь Никитин сказал: «Не хотел бы обсуждать публично, почему мы расстаёмся с Бурдасовым». Вы представляете о чём идёт речь?
– Если честно, я не верю во все эти слухи. Если Никитин не хочет говорить, это его личное дело и правильно делает. Мне это не очень интересно.
– Говорят, у Бурдасова лишний вес. Это вас беспокоит?
– Меня не беспокоит. Мало ли, что говорят. Это профессиональный игрок, даже если у него есть лишний вес, это легко решаемая проблема. У Крутова, говорят, лишний вес был. Правда, это не мешало быть ему одним из лучших нападающих всех времён.
– Прошла информация, что Бурдасов станет самым высокооплачиваемым игроком «Салавата Юлаева» с зарплатой около 100 миллионов рублей за сезон. Это правда?
– Это я вообще не хочу комментировать. Раз у нас лига не разглашает контракты, зачем мы будем раскрывать? Это вообще не хоккейная сторона и она к процессу не имеет отношения.
– Но зарплата Бурдасова больше зарплаты Кокарева?
– Я скажу, что у него высокая зарплата и поэтому мы должны были разгрузиться, пожертвовав Кокаревым.
– Вопрос потолка зарплат в «Салавате Юлаеве» стоит?
– Стоит очень остро, поэтому мы это и делали. Если бы не стоял вопрос, то мы бы не расставались.
– Сколько там осталось, можете сказать?
– Эта цифра каждый день меняется, но место ещё есть.
– Почему меняется?
– Взяли игрока, произвели обмен, отправили в фарм-клуб, подняли из фарм-клуба – это всё влияет. Мы контролируем эти цифры и прекрасно понимаем, что, как и в случае с Бурдасовым, если мы захотим кого-то взять, то должны будем с кем-то проститься.
«МЫ НЕ НАШЛИ БОДРОВУ МЕСТА В НАШЕЙ СИСТЕМЕ»
Евгений Бодров / Фото: Светлана Садыкова
– Что было первичным – поиск защитника или вариант с обменом Евгения Бодрова?
– Там как-то всё сошлось. Я такое называю идеальным трансфером. Новосибирску нужен был центральный, у нас было шесть центральных, хотя и пять хватит, а защитников ограниченное количество. Защитников-домоседов у нас вообще мало.
– Не находите это слишком рискованным – менять центрального нападающего?
– Мы же обсуждали это с тренерским штабом, взвешивали все за и против.
– С чем связан спад в игре Бодрова?
– Это сложный вопрос, гипотетический. Можно сказать, что у Бодрова спад, а можно, что другие сильнее играют. Просто это игрок немного другого стиля, мы не нашли ему места в нашей системе.
– Перед началом сезона Вестерлунда устраивал состав. В какой момент он стал выражать недовольство?
– Мы с ним это обсуждаем по пять раз в день. В начале сезона мы были довольны составом, да и сейчас довольны. Но когда появляется возможность улучшить состав, мы не должны её упускать.
«РАД, ЧТО У КУЛЯША ВСЁ ХОРОШО В ЕКАТЕРИНБУРГЕ»
Игроки «Салавата Юлаева» приветствуют Дениса Куляша / Фото: Светлана Садыкова
– Накануне расторжения контракта с Куляшом Вестерлунд сказал, что ему нужны все игроки и не нужны ни обмены, ни другие трансферные меры…
– Вы его спросили об обмене. Это всё равно, что меня сейчас спросите, не думаю ли я, что надо увеличить объём тренировочной нагрузки на выносливость. Он не занимается трансферами, так же, как и я не занимаюсь тренировочным процессом. Когда у меня появляются варианты, я согласовываю их с ним. Он правильно всё говорит, мы изначально договорились, что это не его зона ответственности.
– То есть решение разорвать контракт было вашим?
– Я даже не буду говорить. Это было общей идеей. Возвращаясь к тем словам Вестерлунда на пресс-конференции… Просто обмены – это настолько динамичный процесс, никогда не знаешь, что будет завтра. Я сегодня никого менять не собираюсь, но вдруг случится какой-то сумасшедший вариант и завтра я буду им заниматься. Вестерлунд говорил правду, но на следующий день изменилась ситуация. Естественно, мы действовали соразмерно этой ситуации.
– Вы видели, как Куляша приветствовала команда, как встали трибуны?
– Да-да, и я очень рад за него. Мы расстались нормально и то, что у него всё хорошо в Екатеринбурге, этому я очень рад.
– Правда, что команда просила за Куляша?
– Это внутренние дела, не хочу об этом говорить. Это всё равно, что в спальне в замочную скважину подглядывать.
«КОГДА ЗАКОНЧАТСЯ ПЕРЕГОВОРЫ С УМАРКОМ НИКТО НЕ ЗНАЕТ»
Линус Умарк (слева) и Александр Логинов / Фото: Светлана Садыкова
– Недавно прошла новость, что Умарк начал переговоры с клубом по новому контракту. На какой они стадии?
– Умарк вообще ничего не начинал. Начали мы и его агенты. Переговоры на ранней стадии.
– Когда эта история закончится?
– Может быть, завтра. Может быть, 1 июля. Никто не знает.
– Вы довольны его игрой в этом сезоне?
– Я знаю, что его потенциал выше. Не могу сказать, что он плохо играет, но знаю, что он может играть сильнее.
– В тройке Умарк – Кемппайнен – Хартикайнен чья-то игра вас расстраивает?
– Сказать что расстраивает не могу, но я вижу, что Умарк и Хартикайнен могут прибавить.
– Вы верите Умарку, когда он говорит о том, что поедет играть в «Лулео»?
– Погодите, он что сказал-то? «Я не знаю, может быть, останусь здесь. Может быть, поеду в «Лулео». Может быть, ещё куда-то». Почему ему не верить-то? Торесен в своё время собрал чемоданы из СКА: «Я хочу поиграть в Норвегии». Или Сёмин сейчас играет за Красноярск, у него спрашивают: «Если поступит предложение из НХЛ, поедете?». Он говорит: «Буду рассматривать». Умарк – творческая личность, сложно угадать, что у него в голове. Надо принять его таким, какой он есть. Мы хотим его сохранить, но куда эти переговоры зайдут пока сказать сложно.
